ОАО трест НефтеГазВзрывПромСтрой

Плюсы:
отрицательно

Минусы:
Уважаемые господа!

Сообщаем Вам, что ОАО трест "НефтеГазВзрывПромСтрой", ИНН 0277025943, юр. адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ульяновых, д.21,генеральный директор Невелев Яков Петрович, до настоящего времени не исполнило вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области по Делу № А19-2749/14 от 07 июля 2014 года по возврату дебиторской задолженности ООО "Строительная группа Ангара" г. Иркутск.

ООО "Строительная группа Ангара" в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) 16.12.2014 г. в отношении ОАО трест "НефтеГазВзрывПромСтрой" подало в Арбитражный суд Республики Башкортостан заявление о признании должника банкротом.

Дело № А07-26511/2014.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 г. Заявление о признании ОАО трест "НефтеГазВзрывПромСтрой" банкротом принято, заседание назначено на 12.01.2015 г. в 12.00 ч.

Проверить данную информацию можно по ссылке на сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан:

http://kad.arbitr.ru/Card/a6f0858e-f734-4c72-8dcd-cd5dc89c062a

Определение Арбитражного суда см. по ссылке:

http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/9e87342c-1ab7-41d2-9832-b8d134c16e94/A07-26511-2014_20141217_Opredelenie.pdf





ООО "Строительная группа Ангара", г. Иркутск

Плюсы:
Нет

Минусы:
По полгода не выплачивают зарплату. Забывают про командировочные и оплату проезда. Нет элементарных бытовых условий на участках. В контору лучше не заходить, ни чего не добьёшься.

Плюсы:
Положительных сторон не заметила.

Минусы:
Компания не исполняет взятых на себя обязательств и не выполняет договоренностей. Не стоит сотрудничать с этой организацией.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ



(в порядке ст. 176 АПК РФ)



Именем Российской Федерации







г. Москва



16 августа 2013 г. Дело № А40-47613/13







Арбитражный суд г. Москвы в составе:



Председательствующего судьи Муратова А.Н., единолично (шифр судьи 173-420)



при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Вихаревым А.В.,



рассмотрев в судебном заседании дело № A40-47613/13



по иску ООО «Сибконтейнер» (ОГРН 1082468012000, ИНН 2462203055, место

нахождения: 660059, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Коммунальная, д. 2д)



к ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ОГРН 1020203084175, ИНН 0277025943,

место нахождения: 450112, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ульяновых, д. 21 )



о взыскании денежных средств



при участии в судебном заседании:



от истца - ООО «Сибконтейнер» - Кораблева В.С., по доверенности от 05.08.2013 №

40;



от ответчика - ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» - Логунова М.Ф., по

доверенности от 05.06.2013 № 49;



к участию в судебном заседании не допущены: нет







Руководствуясь положениями ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы







Р Е Ш И Л :



Исковые требования ООО «Сибконтейнер» (ОГРН 1082468012000, ИНН

2462203055) удовлетворить частично.



Взыскать с ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ОГРН 1020203084175,

ИНН 0277025943) в пользу ООО «Сибконтейнер» (ОГРН 1082468012000, ИНН

2462203055) сумму основного долга в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, пени за

ненадлежащее исполнение обязательств в размере 178 750 рублей 00 копеек.



В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.



Взыскать с ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ОГРН 1020203084175,

ИНН 0277025943) в пользу ООО «Сибконтейнер» (ОГРН 1082468012000, ИНН

2462203055) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 28 750 рублей

00 копеек.





В остальной части требование ООО «Сибконтейнер» (ОГРН 1082468012000,

ИНН 2462203055) о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя –

оставить без удовлетворения.



Взыскать с ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (ОГРН 1020203084175,

ИНН 0277025943) в пользу ООО «Сибконтейнер» (ОГРН 1082468012000, ИНН

2462203055) судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере

53 000 рублей 00 копеек.



Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения

в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.







Судья:



А.Н. Муратов

Плюсы:
к сожалению ничего хорошего не могу сказать.

Минусы:
В этой компании не знают что з/п работникам нужно выплачивать своевременно, а на два месяца позже. И бухгалтера наверное там работают после ПТУ, так как постоянно ошибаются в расчетаз. А в отпуск вообще лучше не ходить, отпускных вы не дождетесь. Аванса тут не было в помине. Домой с вахты вы можете ехать очень долго, так внезапно в организации кончаются деньги на билеты (на середине вашего пути, поэтому несколько дней вам придется пожить на вокзале). А при увольнении вам сразу пересчитают зарплату и она будет в 2,5 раза меньше!!! И все по решению очень непорядочного директора!

Плюсы:
Амбициозность.

Минусы:
Постоянно задерживают заработную плату. "Кидают" с премией при увольнении. Очень напряженный психологический климат.