Центр судебных экспертиз и исследований

2.4 1 2 3 4 5 9 отзывов
АНО «Судебный Эксперт» — ведущая независимая экспертная организация России. За годы своей работы наш центр судебных экспертиз провел тысячи исследований на территории всей страны - от Калининграда до Сахалина, от Мурманска до Махачкалы. Экспертные заключения, составленные нашими специалистами, помогли установить истину во множестве судебных дел.
Оставить отзыв
Напишите свой комментарий о работе в данной компании
Оценка
1 2 3 4 5
Отзывы про Центр судебных экспертиз и исследований (9)
Ф
Федерация судебных экспертов
1 2 3 4 5 04 сентября 2016 00:00
Добрый день господа и дамы.
Мы НП "Федерация Судебных экспертов" работаем по всей России.
В наши руки весьма часто попадают заключения АНО "Судебный эксперт" по самым разным видам экспертиз, почерковедение, стройка, земля, оценка, товароведение и т.п.
Будучи весьма крумным учреждением, занимающимся вопросами рецензирвоания заключений сторонних организаций могу сообщить, что эксперты этой компании весьма квалифицированно работают и от проведения рецезний на этих экспертов мы чаще всего отказываться, в силу высокого уровня выполенния заключений.

С уважением,
Костюченко Василий Владимирович
Директор НП "Федерация судебных экспертов"
www.sud-expertiza.ru

Если Вы хотите прокомментировать мой отзыв - звоните мне лично на мой телефон 89255041814
А
Анонимим
1 2 3 4 5 г. Москва 20 марта 2015 21:15
Плюсы:
@ адекватный и доброжелательный коллектив

@ мегатрудолюбивый и ответственный секретарь Аннушка Нижникова ;-)

@ есть переговорные

@ есть кухня с удобствами, но крохотная

@ посетителям предлагается чай-кофе и конфетки;-)


Минусы:
@ внешне всё мило, но это обманчивое впечатление ;-)))

@ подвальное помещение;

@ на ресепшене нет окон, так что секретари и посетители сидят точно в парилке, только веников не хватает

@ в переговорных тоже нет окон, а застарелые кондиционеры висят для видимости (вентиляция не фурычит)

@ почти в каждом углу каждого кабинета висят камеры слежения

@ абсолютно все звонки прослушиваются, даже внутренние

@ за лишний незапланированный вздох вы получите замечание, а то и выговор ;-)

@ каждый шаг в работе нужно узнавать у ...
Показать полностью
А
Аноним
1 2 3 4 5 г. Москва 28 января 2015 13:07
Плюсы:
Обидно до слез !

Минусы:
Работал в АНО "Судебный эксперт" в должности эксперта, до этого всю свою жизнь работал в МВД.

Нельзя сказать, что тратить свое время в АНО "Судебный Эксперт" это работа.

Я на самом деле просто выплюнул полгода из своей жизни, ожидая ну чего-нибудь приличного или хотя бы денег....



Про деньги вообще интересно...



Ну так вот, денег они не платят под любыми предлогами.

Причем если тебя кинули только на пол зарплаты - считай повезло.

Кстати, там в штате вообще ни кого нет, кроме директора и возможно замши, то есть трудового стажа вы тоже там не заработаете, и штампа в трудовой вы тоже там не получите.



Бегите люди от сюда, т.к. добра там не было и не будет.
И
Идрис Идрисов
1 2 3 4 5 г. Москва 28 января 2015 13:04
Плюсы:
Дерьмовая дешевая фирмешка !!!

Минусы:
Имела несчастье сделать две экспертизы для данной организации. В процессе сдачи заключений, выяснилось, что денег за работу мне платить никто не собирается. Полностью поддерживаю отзыв коллеги по несчастью, не контора, а кидалово. Причем экспертизы стоят весьма приличных денег для заказчиков. Мне пришлось съездить в Благовещенск для проведения осмотра по землеустроительной экспертизе. Точка назначения 250 км от Благовещенска. По прилету туда, выяснилось, что встречать меня никто не собирается, т.к. меня встречали в предыдущий день. Олеся Демьянник так организовала мою поездку. Пришлось добираться своим ходом, номер в гостинице удалось получить с большим трудом, а то пришлось бы ночевать на улице. Мною было потрачено приличное количе...
Показать полностью
М
Мария
1 2 3 4 5 г. Москва 11 января 2015 18:25
Плюсы:
Я проходила здесь двухмесячную стажировку летом 2014 года. В группе нас было 4 человека, приходили три раза в неделю.

По большей части практика ограничивалась рутинными задачами по составлению различных писем в суды, сопроводительным документам к экспертизам.

Иногда давали тексты заключений на предварительную вычитку (перед тем как отдать корректорам).



Из всего увиденного я смогла сделать следующие выводы:

1) Если у вас специальность "Судебная экспертиза", то стать непосредственно судебным экспертом очень сложно. На мой вопрос - "как стать экспертом" мне ответили так - нужно специальное образование по специальности и не менее 5 лет стажа. Если стажа нет, но есть хороший диплом, то иногда берут на должность помощника эксперта, но это редко. Со специальностью "...
Показать полностью
Е
Елена
1 2 3 4 5 г. Москва 09 января 2015 11:36
Плюсы:
Была на собеседовании в конце декабря на должность редактора.

Офис находится рядом с метро Тульская (пешком идти минуты три), на территории бизнес-центра.

По внешнему виду офис вполне ничего, сотрудники сидят в отдельных кабинетах по 3-5 человек, есть своя кухня.

Пока ожидала собеседования успела немного поговорить с секретарем. Вынесенные ощущения от разговора - работа здесь, в целом, интересная, но нагрузка очень большая из-за того, что "компания очень быстро растет и не успевает нанимать сотрудников". Психологическая атмосфера в офисе в целом приятная, но при этом чувствуется интенсивный ритм. Коллектив (по крайней мере те, кого я видела) почти весь моложе 30.

Собеседование длилось минут 15, задавали общие вопросы про образование, предыдущий опыт и прочее. Тес...
Показать полностью
А
Аноним
1 2 3 4 5 г. Москва, 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 10, стр. 5. 20 ноября 2014 15:11
Плюсы:
Недалеко от метро

Минусы:
Пришел на собеседование в эту компанию. Заполнил анкету. Проводили меня к начальнице. Собеседование длилось минут 5-10. Начальница (Мария) отдела сидела с каменным лицом. Задала только один единственный вопрос, чем я раньше занимался. Все! О вакансии ничего не сказала совершенно. Только сумму з/п и то, что нужно обрабатывать запросы (обязанности). Про график пришлось самому вытягивать ответ. То, чем компания занимается - тоже. Я даже так и не узнал фиксированный ли оклад, "белый" ли и как выплачивается.

В конце собеседования мне сказали, что вечером будет готов результат собеседования. Но так никто и не перезвонил. Я подождал 3 дня, набрал сам. Меня попросили подождать. Сказали, что узнают у руководства и свяжутся со мной. В итоге прошла неде...
Показать полностью
А
Аноним
1 2 3 4 5 20 ноября 2014 00:00
Пришел на собеседование в эту компанию. Заполнил анкету. Проводили меня к начальнице. Собеседование длилось минут 5-10. Начальница (Мария Геннадьевна) отдела сидела с каменным лицом. Задала только один единственный вопрос, чем я раньше занимался. Все! О вакансии ничего не сказала совершенно. Только сумму з/п и то, что нужно обрабатывать запросы (обязанности). Про график пришлось самому вытягивать ответ. То, чем компания занимается - тоже. Я даже так и не узнал фиксированный ли оклад, "белый" ли и как выплачивается.
В конце собеседования мне сказали, что вечером будет готов результат собеседования. Но так никто и не перезвонил. Я подождал 3 дня, набрал сам. Меня попросили подождать. Сказали, что узнают у руководства и свяжутся со мной. В итоге прошла неделя. Меня попросили выслать м...
Показать полностью
Д
Денис
1 2 3 4 5 06 июля 2014 00:00
Внешне спокойные вежливые сотрудники. Такая же спокойная, безэмоциональная атмосфера на собеседовании.
• На стадии приглашения мне сообщили, что мое резюме заинтересовало компанию.
• Затем уже на собеседовании интервьюер Марина Геннадьевна отказалась от этих слов.
• Не оговорили размер зарплаты и график работы - Марина Геннадьевна всячески избегала этой темы.
• Обещание прислать тестовое задание "выполнили" - прислали пустое письмо.
• На мой вопрос, где же это задание, попросили выслать скан трудовой книжки и скан диплома. Отправители письма даже не подписались.
• На вопрос, почему я должен это сделать, ответили, что "Разумеется, вы нам ничего не должны, всего доброго!"

Олеся, уже написавшая, что вся сказанная о компании грязь, неправда - это ресепшионист Олеся...
Показать полностью
Похожие компании