информационные системы (все отзывы)

3.1 21 отзыв

Долго изучали сайт ИДК, раздел вопросов -ответов, сами задавили вопрос. Решили записаться на прием к андрологу — Петрищеву В. С. Да, конечно, обслуживание, внимание со стороны персонало — замечательное. Но сам прием был абсолютно бесполезен. После сданной в ИДК спермограммы, пошли на прием к врачу, кроме того, что я и так уже знаю (много читала по нашей проблеме инфы в инете), вся информация врача сводилась к персказу учбебников по анатомии.(у нас снижена подвижность спермиев) Ничего полезного нам врач не сказал. Прописал витамины, кучу анализов, посоветовал сходить к репрродуктологу в их клинику, и так ненавязчиво поинтересовался как мы относимся к ЭКО. Мы нормально к этому относимся в тех случаях, когда к этому есть реальные показния, у нас же не такая запущенная ситуация. О чем мы врачу и сказали, он с нами согласился, но посоветовал через месяц прийти снова к нему на прием, после того как пропьем витаминки. Спрашивается, ЗАЧЕМ?

Аноним

г. Москва 14 января 2014 22:34

Плюсы:
Все равняйтесь на Юдаеву Юлю , показатель трудолюбия. Начав с менеджера по электронным площадкам, через 2 года стала руководителем отдела в компании. Один из немногих кто действительно работает там и ни слушайте никого , кто был на собеседовании, но впечатление осталось или кто проработал там без году неделю. Работать в этой компании можно и даже нужно

Минусы:
Нет сплоченности в коллективе. Идет деление на вменяемых сотрудников и невменяемых. А может в этом и заключается конкуренция? Вообщем, по отзывам тут и так все понятно. Другими словами в филаксе делятся на тех, кто зарабатывает деньги и на тех кто не зарабатывает, но зато умеет строчить доносы и кляузы. Кого слушать, выбирать вам

Написать свой ответ