ООО "НТЦ "Анклав"

1.7 4 отзыва
Экспертиза промышленной безопасности, техническая диагностика и неразрушающий контроль
Оставить отзыв
Напишите свой комментарий о работе в данной компании
Оценка
Отзывы про ООО "НТЦ "Анклав" (4)
А
Аноним
г. в Московской области 04 апреля 2013 11:41
Плюсы:
Наверное они и есть, но где-то в глубине души))) Очень-очень глубоко...

Минусы:
Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу)))

Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))...

1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе)))

2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными (((

3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого:

а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии;

б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко.
А
Аноним
04 апреля 2013 00:00
Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу)))
Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))...
1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе)))
2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными (((
3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого:
а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии;
б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко.
А
Аноним
04 апреля 2013 00:00
Ха-ха))) все дерьмо Анклава начало выплывать наружу)))
Оставлю и свой "положительный" отзыв, думаю, что он будет полезен в первую очередь заказчикам Анклава в настоящем и будущем)))...
1. Отсутствуют что-либо понимающие в диагностике и экспертизе специалисты, а если и есть, то 1,5 человека, так как все нормальные оттуда увольняются, поняв, что делать там просто нечего, остальные же - стадо молодых баранов, находящихся в постоянной колено-локтевой позе)))
2. Оборудование опасных объектов и их владельцев жалко, так как после таких горепроверяльщиков можно считать эти объекты действительно опасными (((
3. Многие работы по диагностике выполняются сотрудниками Анклава фиктивно, так как к работам привлекаются третьи лица, как правило самые дешевые, имеющие соответствующий уровень знаний и умений. Причины этого:
а) отсутствие нормального штата специалистов на предприятии;
б) отсутствие у руководителя Анклава даже мало-мальской мысли делать работу качественно с привлечением нормальных специалистов, так как они стоят соответствующих денег, а их ему ох как жалко.
Н
Неизвестная из Дубны
г. Москва 11 января 2013 10:47
Плюсы:
Отсутствуют

Минусы:
Ходила на собеседование на должность инженера по оформлению отчетной документации.

1. Организация расположена в подвальном помещении, минимум естественного освещения.

2. Работники сидят друг на друге и дышат друг другу в затылок, крайне высокая плотность рабочих мест, и как я поняла в одном помещении сидят работники различных отделов, разговоры по рабочим вопросам что по телефону, что между работниками мешают сосредоточиться и нормально работать.

3. Само собеседование: пригласила меня женщина средних лет - заместитель генерального директора, которая во время моего ожидания дико ржала по любому поводу, пошли с ней к руководителю организации - первому заместителю генерального директора, мягко говоря внешне неприятная личность с лысеющей головой покрытой жировиками, он и ранее проходил мимо меня, пока я сидела в ожидании на стуле в общей комнате, населенной по-уши работниками, но у меня и мысли не могло возникнуть, что этот дядя в заношенных джинсах, распадающихся на нитки, мятой рубашке и рожках (жировики на лысине) является хозяином... На собеседовании спросили всего два вопроса: хозяин про тему дипломной работы, ржущая заместитель про мои познания в ворде и все...

3. По зарплате: обещали 10 т.р. и испытательный срок на три месяца

4. Как потом мне рассказали работники генеральный директор у них совсем не работает и появляется крайне редко, документы как я поняла подписывает эта ржущая заместитель ген.директора, потому что пока я сидела подбегали девочки и просили поставить подпись на брошюрах отчетной документации за ген.директора, и это, заметьте, экспертная организация, которая работает с опасными объектами Ростехнадзора...
Похожие компании