АНО Судебный эксперт

ООО «Швартэ-Инженеринг» выражает искреннюю благодарность сотрудникам организации АНО «Судебный эксперт» за оказание высококвалифицированной помощи по проведению инженерно-технической экспертизы оборудования в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде г. Москвы. Следует отметить высокий профессионализм, деловые качества и глубокое проникновение в суть поставленных перед экспертами вопросов, в результате чего выдаются аргументированные и обоснованные заключения.

ОСТОРОЖНО!!! МОШЕННИКИ!!!

Добрый день господа и дамы.
Мы НП "Федерация Судебных экспертов" работаем по всей России.
В наши руки весьма часто попадают заключения АНО "Судебный эксперт" по самым разным видам экспертиз, почерковедение, стройка, земля, оценка и т.п.
Будучи весьма крумным учреждением, занимающимся вопросами рецензирвоания заключений сторонних организаций могу сообщить, что эксперты этой компании весьма квалифицированно работают и от проведения рецезний на этих экспертов мы чаще всего отказываться, в силу высокого уровня выполенния заключений.

С уважением,
Костюченко Василий Владимирович
Директор НП "Федерация судебных экспертов"
www.sud-expertiza.ru

Если Вы хотите прокомментировать мой отзыв - звоните мне лично на мой телефон 89255041814

Плюсы:
Офис рядом с метро Тульская, хороший коллектив, кроме руководителей и владельцев компании Андриишиных!!!

Минусы:
Заключают с вами гражданско-правовой договор и платят по нему столько, сколько сочтет нужным вам заплатить жаднющее руководство (хотя денег немерено берут за экспертизы), а не столько, сколько реально наработал сотрудник за месяц. С оклада по ГПД якобы отчисляются 13 процентов, но реально в ваш пенсионный не уходит ни копейки. Тем, кто уже оформлен в штат, з/п платят частями в разных числах, могут задерживать.

Строгий тотальный контроль за всеми и постоянное порицание всех сотрудников, не ценят никого. За огромный объем работы платят копейки, считая, что это вполне достойная заработная плата, некоторые сотрудники совмещают обязанности нескольких должностей, сидят до 8-9 вечера, чтобы закончить всю работу, но из-за того, что им потом выставляют во внутренней программе замечания, не платят премии в нужном объеме

Плюсы:
Вот читаю отзывы о молодой, но яркой компании и не верю им, ну ни единому слову. Девушки, руководители компании - Светлана и Мария, которые несколько лет назад работали в АНО "Центр судебных экспертиз" www.sud-expertiza.ru где они были очень квалифицированными и ответственными экспертами, на которых было грех жаловаться.

Не знаю, насколько они выросли как руководители, но с точки зрения экспертной работы, могу их только хвалить.

Господа и просто посетители портала, не верьте той грязи, что тут разлита отморозками.

Светлана и Мария - желаю Вам удачи в карьере и в любви :)


Минусы:
Очень жалко, что они уволились из АНО "Центр судебных экспертиз". С удовольствием бы с ними работал и дальше.

Плюсы:
Я работала в АНО год и пару месяце, потом ушла в декрет, работала внештатно, но загруженность была, как у штатного эксперта. Это где-то 8-14 экспертиз в месяц сюда же я отношу исследования и справки.

За что я благодарна - за то,что всему научили, ВУЗ - это основа, но такую практику мне за год дали в АНО,которую никакой ВУЗ не даст. Мария Геннадьевна лично проверяла мои заключения и учила. Все учили и все помогали во всем. В суды учили выезжать. Требовали грамотных заключений и толковых работ и даже правили орфографию, стиль, помогали делать запросы в суды. Я теперь всю тонкости знаю могу работать экспертом в любом экспертном учреждении. Минус один конечно сроки, экспертизу иногда приходилось делать за сутки! !В режиме аврала надо было сдавать толковые экспертизы с которыми тебе же потом выступать в суде самому!

Минусы:
Минус один конечно сроки, экспертизу иногда приходилось делать за сутки! !В режиме аврала надо было сдавать толковые экспертизы с которыми тебе же потом выступать в суде самому!

Плюсы:
@ адекватный и доброжелательный коллектив

@ мегатрудолюбивый и ответственный секретарь Аннушка Нижникова ;-)

@ есть переговорные

@ есть кухня с удобствами, но крохотная

@ посетителям предлагается чай-кофе и конфетки;-)


Минусы:
@ внешне всё мило, но это обманчивое впечатление ;-)))

@ подвальное помещение;

@ на ресепшене нет окон, так что секретари и посетители сидят точно в парилке, только веников не хватает

@ в переговорных тоже нет окон, а застарелые кондиционеры висят для видимости (вентиляция не фурычит)

@ почти в каждом углу каждого кабинета висят камеры слежения

@ абсолютно все звонки прослушиваются, даже внутренние

@ за лишний незапланированный вздох вы получите замечание, а то и выговор ;-)

@ каждый шаг в работе нужно узнавать у начальства, а можно ли так сделать или нет,всё доходит до АБСУРДА!

@ все друг друга обязаны называть по имени-отчеству и на вы, даже коллег младше себя)))))))))

@ правит всеми РАБАМИ-сотрудниками некое мифическое существо по имени Роман Сергеевич Мансков (из работников его никто никогда не видел). Он же и выговоры всем пишет.

@ в компании царит торжество кнута, пряников никому никогда не раздают (что касается простых смертных)

@ начальница появляется по ооочень особым дням)))))), а так только указания всем раздает и кулачком грозит, так как пряники съела сама

@ новым сотрудникам никто ничего не объясняет по специфике работы, так как начальство не разрешает этого делать, в итоге работник сидит с квадратными глазами первый рабочий день и на второй просто не выходит...))))

@ после повторного собеседования с Куликовой Марией Геннадьевной кандидаты летят на крыльях радости собирать все необходимые документы для оформления на работу в центр судебных экспертиз, но не тут-то было...Она гипнотически положительно влияет на всех, уверяя, как же они идеально подходят на данные должности. А потом им холодно отвечают, что они не подходят, и недоуменные кандидаты только теряются в догадках...

@ текучка кадров постоянная, мало кто задерживается больше, чем на 2-3 месяца...

@ отдельно хочу выделить секретарей, которых начальство меняет как перчатки, так как повиноваться начальству нужно на 200 %

@ обед всего 30 минут, после испытательного срока - аж 40 минут, а работникам, которые трудятся с 8 до 23 выделяют ЦЕЛЫЙ час обеда, причем начальство уверенно считает, что в центре абсолютно всё по ТК РФ))))

@ неправильная постановка задач

@ у начальства семь пятниц на неделе

@ каждому сотруднику выставляются в специальной программе задачи и сроки их выполнения, которые абсолютно неадекватны тому объему, который предлагается выполнить

@ сотрудникам на испытательном сроке не выплачивается то, что прописано в договоре, а только совсем маленькая часть

@ было ощущение, что я работаю в концлагере

Короче, все, кто любит экстрим и у кого ооочень много нервных клеток, и кто не особенно любит себя, то это ВАША компания!!!

Плюсы:
Милые сотрудники, которые не могут внятно ответить на ключевые вопросы о вакансии, условиях, сроках и пр.

Минусы:
Потрачен впустую месяц. Сначала выполнила тест, потом пригласили на собеседование, по прибытии выяснилось, что руководитель уехал, предложили прийти еще раз. Пришла, руководитель произвела хорошее впечатление, прислали официальное предложение устроиться на работу. Приехала, заполнила все документы, сказали выходить через 1,5 недели. Приехала, оказалось, что еще надо пройти собеседование с другим руководителем (Марией Геннадьевной), пообщались, сказали начинать работу на следующий день. И всё, тишина, ни ответа, ни привета(((((((((( Все вопросы (о вакансии, необходимых документах) решались через секретаря, выяснять подробности приходилось по несколько раз, отношение такое, как будто я выпытывала у них коммерческую тайну, а не информацию об условиях СВОЕЙ будущей работы.

Плюсы:
их нет

Минусы:
Уроды они одним словом!!! вычли с зп, как только можно.поэтому текучка такая, народ бывает и 2х дней продержаться не может. хорошо что уходят, а то так бы просидели бы бесплатно. они с... больше слов нет. на придумывали еще отчетов,одни отчеты... как погугай расписывай одно и тоже по четыре раза. народ не устраивайтесь туда.

Плюсы:
Нет ни одного положительного слова

Минусы:
Имела несчастье сделать две экспертизы для данной организации. В процессе сдачи заключений, выяснилось, что денег за работу мне платить никто не собирается. Полностью поддерживаю отзыв коллеги по несчастью, не контора, а кидалово. Причем экспертизы стоят весьма приличных денег для заказчиков. Мне пришлось съездить в Благовещенск для проведения осмотра по землеустроительной экспертизе. Точка назначения 250 км от Благовещенска. По прилету туда, выяснилось, что встречать меня никто не собирается, т.к. меня встречали в предыдущий день. Олеся Демьянник так организовала мою поездку. Пришлось добираться своим ходом, номер в гостинице удалось получить с большим трудом, а то пришлось бы ночевать на улице. Мною было потрачено приличное количество собственных средств для поездки, которые мне никто не вернул и возвращать не собирается. Эта экспертиза стоила для заказчиков 150 т.р., выезд эксперта - 15 т.р. Как можно догадаться, мне ничего не оплатили.

В общем, я не собираюсь дарить этим деятелям свои кровно заработанные деньги и пойду в суд. Так что для желающих поработать в данной организации экспертами, прежде чем приступить к работе, потребуйте договор и оговорите вознаграждение, у них оно составляет порядка 15 процентов от суммы заказа и еще они штрафуют за просрочку сдачи заключения на 5 % за каждый день, т.е. действительно любыми путями стараются уклониться от выплаты заработанного. Всем коллегам удачи в нашем нелегком труде.

Плюсы:
а)вежливые сотрудники, которые стараются помочь но только в рамках своих должностных обязанностей, дальше не выходят, чур это не моя обязанность, но в целом, общение приятное

б)руководитель отдела (его я знаю больше и дольше других) такой деловой энтузиаст, которому всегда интересно, что ты думаешь (или делает вид), здесь вообще любопытная тенденция: руководство пашет много-много (когда бы я ни пришел рано утром,поздно вечером руководство работает)

в) если соблюдать все сроки, то есть бонусы премии, задержка оплаты была один раз, стараются платить всегда в срок, иногда спрашивают были ли сбои в сроках выплат со стороны бухгалтерии, штрафов у меня не было, но в договоре они указаны за срыв срока сдачи экспертизы

г) есть удачные попытки научных исследований, больше прикладные правда только в своей сфере полезные

Минусы:
а)мне как начинающему сотруднику дали правила,инструкции и не объяснили юридической составляющей, видимо сотрудники ано думают что все так и должны быть подкованы в юр вопросах,я же эксперт-исследователь знать этого не должен

в)чтобы забрать материалы или их сдать приходится тратить время на бесконечные акты приема-передачи и так любой чих подписывается бумага делопроизводителем

г)если поступила претензия из суда или от заказчика отдают ее и сообщают пиши ответ, не дают указаний и шаблонов как и что писать

д)обязаловки выезды в суды

Мне пока интересно и есть работа по моему узкому профилю, я буду пробовать себя в экспертной области именно в этой организации, т.к в целом я удовлетворен работой и отношением ко мне как к сотруднику пусть и внештатному

Плюсы:
Я проходила здесь двухмесячную стажировку летом 2014 года. В группе нас было 4 человека, приходили три раза в неделю.

По большей части практика ограничивалась рутинными задачами по составлению различных писем в суды, сопроводительным документам к экспертизам.

Иногда давали тексты заключений на предварительную вычитку (перед тем как отдать корректорам).



Из всего увиденного я смогла сделать следующие выводы:

1) Если у вас специальность "Судебная экспертиза", то стать непосредственно судебным экспертом очень сложно. На мой вопрос - "как стать экспертом" мне ответили так - нужно специальное образование по специальности и не менее 5 лет стажа. Если стажа нет, но есть хороший диплом, то иногда берут на должность помощника эксперта, но это редко. Со специальностью "судебная экспертиза" охотно берут только на специалистов делопроизводства.

2) Если вы на стажировке хотите получить навыки проведения судебных экспертиз, то это точно не сюда, но процессуальную сторону процесса можно хорошо понять.

3) Теория судебных экспертиз и практика - совершенно разные вещи.

4) Со стажерами практически никто не занимается - дают задания и проверяют правильность их исполнения, не более того.



Что касается самой организации:

1) Организация и вправду очень большая, судя по тем документам что мы составляли для судов в организации не меньше пятиста экспертов, но большинство из них работают вне штата и даже не в Москве.

2) Довольно таки отлаженный рабочий процесс, но значительно отличается от теоретических вещей, что нам читали в вузе.

3) Очень напряженный ритм работы, в соцсетях никто не успевает сидеть :)

4) Как я поняла очень заумная система премий и штрафов. Штрафуют в основном за срыв сроков - невовремя сданную экспертизу, невовремя отправленные документы в суд и т.д. Но это касается только штатных сотрудников и экспертов. Тех кто на испытательном и стажеров не штрафуют.

Минусы:
Все вместе написала.