Журнал "Стиль мастера"

Плюсы:
Гламур не моя тема, но хочу отдать должное руководителю издания «Стиль мастера». Сделать такой журнал с нуля, на пустом месте, без первоначальной поддержки и достичь я бы сказал высокого уровня издания «о сфере услуг» для региона Поволжья.

Заметно наблюдался рост издательства от первого выпуска номера до последнего выпуска номера. Прошло немного времени, а какие результаты!!!.

Итак, первый номер журнала: концепция интересная, есть юмор, развернутая информация, пересекающие темы. Но, нет стиля, рубрики не определены, дизайн и верстка на низком уровне, фотографии не лучше, типография «отпад», обложка журнала не привлекает. В принципе, это был не самый слабый, по сути, журнал. В нашем регионе журналов «пруд-пруди», а выбор малый.

Второй номер: все то- же, но фотографии и типография уже лучше, интересные интервью, обложка журнала яркая.

Далее, третий номер: появляется стиль, формат, новые рубрики, занятные статьи, реклама, портфолио. Журнал заметно увеличивается в объеме.

Четвертый номер: я бы сказал «суппер», такой быстрый прогресс!!!

Наталья умеет работать, с ней работать действительно трудно, но интересно. Оценивает оплату по принципу «деньги любят счет, если заработал, значит получишь». При ее работоспособности и таланте, она может многого добиться и многому научить.

«Тупых» специалистов» особенно тех, кто ищет «вольные хлеба», она отшивает быстро, не церемонится. Но, при этом умудрилась собрать к четвертому номеру отличную команду целеустремленных ребят: дизайнеры-верстальщики Максим, Роберт, журналисты: Надежда, Дина, Ленка, Юлька и другие ребята. Подсоединились классные фотографы. А главное спонсоры. К пятому номеру была готова команда и материал. Я думаю, пятый номер мог бы стать «выстрелом» в сфере издательства глянцевых журналов на рынке Поволжья. Возможно, журнал еще возродится, будем надеяться!


Минусы:
работали на полную катушку, почти без выходных вместе с Натальей.

Плюсы:
Всегда сложно начинать какое-либо дело, а сидеть и писать негативные отзывы - это проще всего. Я считаю, что у журнала была уникальная для Самары идея. Его дальнейшее развитие смогло бы сказать новое слово на самарском рынке индустрии красоты, расширить представления мастеров о парикмахерском искусстве и стать своеобразным источником по обмену опытом между парикмахерами.

Работа в журнале "Стиль мастера" позволила мне многому научиться, поскольку моя деятельность была разноплановой. У меня осталось много хороших впечатлений об этом издании. Надеюсь, на возрождение журнала!!!

Минусы:
===

Плюсы:
---

Минусы:
Ха-ха! Я вот таки был одним из прошлых сотрудников! Что могу сказать? Когда я пришел на собеседование к Наталье она меня хорошо приняла и тоже негативно отзывалась о прошлых сотрудниках. Мы договорились с ней о сотрудничестве и стали "работать". Для начала она просила меня помочь ей определится с софтом, что вообще небыло моей задачей. Наверное женщина не знала что всякое время и всякая услуга оплачиваются! Далее пока она думала покупать-непокупать программы у меня рос объём работы, а организованного рабочего места так и не было. Когда я завел разговор на эту тему она сказала что это моя проблема. В итоге все задания я выполнял дома. Были заминки и по макетам (точнее по макету), рекламы больше не было никакой, да и этот модуль не могли согласовать, слишком разные точки зрения были у меня с Натальей. Когда весь материал выданный мне был сверстан, она в три часа ночи!!! (надо сказать что Наталья любила отсылать почту в три часа ночи... ) выслала мне письмо на почту с расторжением договора под предлогом того что мы ничего не успеваем.Честно говоря я был рад этому, потому что понял что эта женщина ноль и полный профан в издательском деле, но все же я хотел забрать причитающийся мне гонорар за выполненную работу, и когда я обратился к ней с этим вопросом она меня "отшила" и все мои дальнейшие попытки забрать деньги потерпели фиаско! Я общался с юристом и он сказал что в соответтсвии с законом и с тем договором что между нами был составлен она должна заплатить мне неустойку! Хотел подать в суд, но нервы дороже, да и встречаться впредь с этой женщиной не хотелось. Зато теперь рад тому что журнальчик закрылся по вине полного непрофессионализма его руководителя!

Плюсы:
Относительно свободный график

Минусы:
Позвали сверстать третий выпуск журнала. Оплата сдельная.

Сам выпуск затянулся с месяца почти до двух, не было материалов, затягивалось редактирование.



Наверное тревожным звоночком должно было стать то, что весь коллектив к новому выпуску набирался с нуля, а о предыдущих сотрудниках были исключительно негативные отзывы.



Заплатили меньше чем обещали на треть. получилось вместо 22000 за месяц работы 15000 за почти 2 месяца. Если бы не попросил аванс — боюсь не получил бы и этого.



Оплата черная. Соцпакет даже не обещали.